Kısa cevap

Lateral lomber füzyon (LLIF), bel omurlarının hastanın yan tarafından açılan küçük bir kesiyle, disk yerine kafes konarak kaynatılmasıdır. Erişkin dejeneratif skolyoz, komşu segment hastalığı ve disk yüksekliğinin ileri derecede azaldığı seçilmiş hastalarda düşünülür.

Skolyoz ve Cobb açısı: eğriliğin en eğik üst ve alt omurlarından çizilen çizgiler arasındaki açı
Görsel: beyincerrahi.com.tr (özgün çizim) · Özgün illüstrasyon
Bu sayfada
  1. Nedir ve kimler için?
  2. Kimler için uygundur, kimde değil?
  3. Nasıl yapılır?
  4. Beklenen fayda ve kanıt ne diyor?
  5. Riskler ve sınırlar
  6. Hazırlık
  7. İyileşme ve işe dönüş
  8. Alternatifler
  9. Sık sorulan sorular

Her cerrahi veya girişimsel işlemde sonuçlar kişiden kişiye değişiklik gösterebilir.İşlem öncesinde hekiminizden detaylı görüş almanız önerilir.

Bir bakışta

Adımlar (7)
  1. Ameliyat öncesi: MR ve BT ile seviye, damarların ve psoas kasının konumu, kemik yoğunluğu değerlendirilir; L5–S1 seviyesi leğen kemiği nedeniyle çoğunlukla bu yola uygun değildir.
  2. Anestezi ve pozisyon: genel anestezi, yan yatış; masa hafif kırılır. İşlem boyunca sinir izlemi (nöromonitörizasyon) kullanılır.
  3. Giriş: böğür bölgesinden 3–5 cm'lik kesi; karın duvarı kasları lifleri aralanarak geçilir, karın zarının arkasındaki boşluğa ulaşılır.
  4. Diske ulaşma: transpsoas yolda psoas kası lifleri arasından, prepsoas (eğik) yolda psoasın önünden geçilir; sinir izlemiyle bacak sinirlerinin yeri kontrol edilir.
  5. Diskektomi ve kafes: disk boşaltılır, karşı tarafa kadar uzanan geniş bir kafes kemik greftiyle birlikte yerleştirilir; disk yüksekliği ve omurga hizası düzeltilir.
  6. Sabitleme: çoğunlukla aynı seansta ya da ikinci seansta arkadan perkütan pedikül vidaları eklenir; bazı seçilmiş durumlarda yan plak ya da tek başına kafes kullanılır.
  7. Kapatma ve yatış: kesi birkaç dikişle kapatılır; hastanede kalış çoğunlukla 1–3 gece.
Başlıca riskler (7)
  • Uyluk ön yüzünde uyuşma, yanma ve ağrı: psoas kası içinden geçen sinirlerin tahrişine bağlı; transpsoas yolda hastaların yaklaşık beşte birinde bildirilir, çoğu ilk 3 ay içinde düzelir, bir bölümü 6–12 ay sürebilir.
  • Kalça bükme (fleksör) güçsüzlüğü: merdiven çıkarken ve bacağı kaldırırken fark edilir; çoğunlukla geçicidir, kalıcı motor kayıp daha nadirdir.
  • Büyük damar yaralanması: aort ve ana toplardamara yakınlık nedeniyle nadir ama hayatı tehdit edebilen risk; prepsoas (psoas önünden) yolda transpsoas yola göre daha sık bildirilir.
  • Bağırsak ve böbrek-idrar yolu yaralanması: karın zarı arkasından geçildiği için nadir ama ciddi.
  • Sempatik sinir hasarı: bacakta ısı farkı ve terleme değişikliği; prepsoas yolda daha sık bildirilir.
  • Kafesin çökmesi ve omur kırığı: özellikle osteoporozda; kaynamama ve implant gevşemesi.
  • Komşu segment hastalığı ve beklenen ağrı azalmasının gerçekleşmemesi; nadiren açık yönteme geçilmesi.
İyileşme aşamaları (5)
  • İlk gün: ayağa kalkma ve yürüyüş; uyluk ön yüzünde uyuşma ve kalçada güçsüzlük hissi bu dönemde sık.
  • 1–2 hafta: günlük işlere kademeli dönüş; eğilme, dönme ve kaldırma kısıtlaması; öksürürken ve ıkınırken böğürdeki kesi yerini elinizle ya da bir yastıkla destekleyin.
  • 4–8 hafta: masa başı işe dönüş çoğu hastada bu dönemde; uyuşma ve güçsüzlük çoğunlukla ilk 3 ay içinde geriler, bazen 6–12 ay sürer.
  • 3–6 ay: kaynamanın röntgen/BT ile izlenmesi; egzersiz programının ilerletilmesi.
  • 6–12 ay: tam kaynama ve ağır aktivitelere dönüş; süre arkadan yapılan füzyondan farklı değildir.

Alternatifler: Bel füzyonu (platin ameliyatı): ne zaman gerekir, nasıl yapılır?, Minimal invaziv bel füzyonu (MIS-TLIF): kimlere yapılır, açık füzyondan farkı ne?

Nedir ve kimler için?

Yan yaklaşımla bel füzyonu, diskin yerine kemik greftli bir kafesin, hastanın yan tarafından açılan küçük bir kesiden ve karın zarının arkasından geçilerek konmasıdır. İngilizce kısaltmasıyla LLIF (lateral lomber interbody füzyon) olarak da anılır. Psoas kası içinden geçilen transpsoas yol ve psoas kasının önünden geçilen prepsoas (eğik) yol aynı ailenin üyeleridir; aralarındaki fark, bel kaslarından biri olan psoasın nasıl geçildiğidir. Hedef, açık bel füzyonu ile aynıdır: ağrılı ve hareketli bir segmenti sabitlemek, disk yüksekliğini ve omurga hizasını düzeltmek. Fark yoldadır: sırt kasları açılmaz, omurga kanalına girilmez ve diskin tamamına karşıdan karşıya ulaşılır.

Kısa yanıt şudur: Yan yaklaşım, seçilmiş hastalarda büyük bir kafesle hizayı düzeltmeye ve dolaylı yoldan sinir aralıklarını genişletmeye olanak verir; ancak füzyonun gerekip gerekmediğini değiştirmez ve kendine özgü sinir, damar ve bağırsak riskleri vardır.

Kimler için uygundur, kimde değil?

Yan yaklaşımla füzyon şu durumlarda düşünülebilir:

  • Erişkin dejeneratif skolyoz: birkaç seviyede disk yüksekliğinin ve yan eğriliğin düzeltilmesi gereken hastalar.
  • Daha önce yapılmış füzyonun üst ya da alt komşusunda gelişen yıpranma (bitişik segment hastalığı): eski nedbe dokusuna girmeden, yandan yeni bir yolla ulaşmak mümkün olur.
  • Dejeneratif disk hastalığı ile birlikte disk yüksekliğinin ileri derecede azaldığı, sinir çıkış deliklerinin daraldığı seviyeler (dolaylı dekompresyon).
  • Düşük dereceli bel kayması: kafesle disk yüksekliği ve hizanın düzeltilmesi, ardından arkadan vidalarla sabitleme.

Şu durumlarda genellikle uygun değildir ya da başka bir yol öne çıkar:

  • L5–S1 seviyesi: leğen kemiği psoas içinden geçilen yolu kapatır; eğik (prepsoas) yaklaşımla bu seviyeye ancak seçilmiş hastalarda ve daha yüksek damar riskiyle ulaşılabilir. L4–L5’te de leğen kemiğinin yüksekliği yolu zorlaştırabilir.
  • Omurga kanalı içinde doğrudan alınması gereken fıtık ya da kemik basısı: yan yaklaşımda kanal açılmaz; belirgin kanal daralmasında dekompresyon ayrıca gerekir.
  • Yüksek dereceli kayma, önceki karın-böğür ameliyatları ya da damarların MR/BT’de yolu kapatan konumda olması.
  • Belirgin osteoporoz: kafesin omur içine çökmesi riski yüksektir.

Nasıl yapılır?

İşlem genel anestezi altında, hasta yan yatarken yapılır; masa hafif kırılarak böğür bölgesi açılır. Röntgen (skopi) ile disk seviyesi ciltte işaretlenir ve 3–5 santimetrelik bir kesi açılır. Karın duvarı kaslarının lifleri aralanır ve karın zarının arkasındaki boşluğa, bağırsaklara dokunmadan ulaşılır.

Buradan sonra iki ana yol vardır. Transpsoas yolda omurganın yanında uzanan psoas kasının lifleri arasından geçilir; bu kasın içinde bacağa giden sinirler bulunduğu için işlem boyunca sinir izlemi (nöromonitörizasyon) yapılır ve sinirlere yakınlık ölçülür. Prepsoas (eğik) yolda psoas kasının önünden, büyük damarlarla kas arasındaki dar koridordan eğik olarak geçilir; sinir tahrişi daha az, damar yakınlığı daha fazladır. Her iki yolda da diske bir çalışma kanalı yerleştirilir, disk boşaltılır ve karşı tarafın kenarına kadar uzanan geniş bir kafes, kemik greftiyle birlikte konur; bu kafes disk yüksekliğini geri kazandırır.

Çoğu hastada aynı seansta ya da ikinci bir seansta hasta yüzüstü çevrilerek arkadan perkütan pedikül vidaları eklenir; seçilmiş durumlarda yan plak ya da tek başına kafes kullanılır. Tek seviye için işlem çoğunlukla 1,5–3 saat sürer. Genel çerçeve için minimal invaziv omurga cerrahisi rehberine bakabilirsiniz.

Beklenen fayda ve kanıt ne diyor?

Kanıtın özü şudur: Yan yaklaşımla füzyon, uygun hastalarda ağrı ve işlevde belirgin iyileşme ve yüksek kaynama oranı sağlar; ancak bu bulgular büyük ölçüde kontrol grubu olmayan çalışmalardan gelir. 19 çalışma ve 1409 hastayı bir araya getiren 2024 meta-analizi (Palacios ve ark.), 12 ayda bel ve bacak ağrısı ile işlev puanlarında anlamlı iyileşme, disk yüksekliğinde ve lordozda düzelme bildirmiş; kaynama oranlarını çalışmalar arasında %85–93 aralığında vermiştir.

Erişkin dejeneratif skolyozda 107 hastayı 24 ay izleyen ileriye dönük çok merkezli çalışmada (Phillips ve ark., Spine 2013), klinik ölçeklerde anlamlı iyileşme ve yan eğrilikte orta düzeyde düzelme bildirilmiştir; en fazla düzelme arkadan vidayla desteklenen hastalarda görülmüştür. Bu çalışma tek kolludur; açık yöntemle doğrudan karşılaştırma içermez.

Komplikasyonları iki yol arasında karşılaştıran sistematik derleme ve meta-analiz (Walker ve ark., J Neurosurg Spine 2019), transpsoas yolda kalıcı motor kayıp ve geçici duyu bozukluğunun daha sık, prepsoas yolda ise büyük damar ve sempatik sinir yaralanmasının daha sık olduğunu bildirmiştir. Yazarlar, karşılaştırmalı verilerin kalitesinin düşük olduğunu vurgular.

Ölçülü sonuç şudur: Yan yaklaşımın gücü, büyük bir kafesle hizayı düzeltme ve sırt kaslarını korumadır; sınırı, kendine özgü sinir ve damar riskleri ile karşılaştırmalı kanıtın azlığıdır. Lancet 2018 serisi (Foster ve ark.), özgül bir yapısal neden olmadan yapılan füzyonun kanıt temelinin zayıf olduğunu ve dünyada gereğinden fazla uygulandığını vurgular; bu uyarı yan yaklaşım için de geçerlidir. Yeni bir yol, füzyon kararını kolaylaştırmamalıdır.

Riskler ve sınırlar

Yan yaklaşımın en sık sorunu, psoas kası içindeki sinirlerin tahrişidir: uyluk ön yüzünde uyuşma, yanma ve ağrı ile kalça bükme kaslarında güçsüzlük. Derlemelerde transpsoas yolda geçici duyu yakınmaları ve geçici kalça fleksör güçsüzlüğü hastaların yaklaşık beşte birinde bildirilir; prepsoas yolda daha seyrektir. Çoğu ilk 3 ay içinde düzelir, bir bölümü 6–12 aya kadar sürebilir ve küçük bir bölümünde kalıcı sinir hasarı görülebilir. Sinir izlemi bu riski azaltır, ortadan kaldırmaz.

Daha nadir ama daha ciddi riskler aort ve ana toplardamar yaralanması, bağırsak yaralanması ve idrar yolu hasarıdır; bunlar karın zarı arkasından geçilmesinin bedelidir ve acil ek girişim gerektirebilir. Omur kemiğine oturan geniş kafes, özellikle osteoporozda omur içine çökebilir ya da omur kırığına yol açabilir. Kaynamama, implant gevşemesi ve komşu segment hastalığı her füzyon yönteminde olduğu gibi burada da görülür. Görüşün yetersiz kalması, damar anatomisinin uygun olmaması ya da beklenmeyen kanama halinde işlem durdurulup başka bir yola geçilebilir. Sonuçlar kişiden kişiye değişir; hiçbir füzyon yöntemi ağrısızlık vaat edemez.

Ameliyattan sonraki günlerde ani nefes darlığı ya da göğüs ağrısı olursa beklemeden 112’yi arayın; akciğere pıhtı atması olabilir. Artan karın ağrısı, karında şişlik, bulantı-kusma, gaz ve dışkı çıkaramama, ateş; böğürde ya da kasıkta hızla büyüyen şişlik veya morarma; bacakta yeni ya da artan güçsüzlük; idrar ya da dışkı kontrolünde bozulma ya da baldırda tek taraflı şişlik ve ağrı olursa aynı gün acil servise başvurun. Bağırsak yaralanmasının belirtileri ameliyattan günler sonra ortaya çıkabilir. Ayrıntılar Ne zaman acile başvurmalı? sayfasında.

Hazırlık

Ameliyat öncesinde MR ve BT ile damarların ve psoas kasının konumu, sinir çıkış delikleri ve kemik yapı ayrıntılı değerlendirilir; bu inceleme yolun uygun olup olmadığını belirler. Kemik yoğunluğu ölçümü kafes çökmesi riski için önemlidir. Sigara kaynama olasılığını belirgin düşürür; bırakmak için hekiminizden destek isteyin. Kan sulandırıcı, şeker ve tansiyon ilaçları için yazılı plan alın; önceki karın ve böğür ameliyatlarınızı bildirin. Onam görüşmesinde uyluk uyuşması olasılığını, arkadan vida eklenip eklenmeyeceğini ve açığa dönme olasılığını sorun.

İyileşme ve işe dönüş

Çoğu hasta ameliyat günü ya da ertesi gün yürür; hastanede kalış çoğunlukla 1–3 gecedir. İlk haftalarda uyluk ön yüzünde uyuşma ve merdiven çıkarken kalçada güçsüzlük hissi sık görülür; çoğunlukla ilk 3 ay içinde geriler, bir bölümünde 6–12 ay sürebilir. Eğilme, dönme ve kaldırma kısıtlaması sürer. Masa başı işlere dönüş çoğunlukla 4–8 hafta içinde mümkündür. Kemik kaynaması kesinin yerinden bağımsızdır: ilk kemik iyileşmesi 6–12 haftada başlar, tam kaynama çoğu hastada 6–12 ayda oluşur; ağır iş ve spora dönüş kaynama doğrulandıktan sonra planlanır. Egzersiz programı kalça bükme kaslarını ve gövdeyi güçlendirmeyi hedefler.

Alternatifler

  • Açık bel füzyonu: arkadan, geniş görüş altında yapılan standart yöntem; kanal içi basının doğrudan alınması gereken durumlarda öne çıkar.
  • Minimal invaziv arka füzyon (MIS-TLIF): arkadan küçük kesilerle hem dekompresyon hem füzyon; L5–S1 dahil tüm seviyelerde uygulanabilir.
  • Minimal invaziv dekompresyon: instabilite yoksa yalnızca sinir basısını kaldırmak yeterlidir.
  • Ameliyatsız tedaviler: belirtiler yaşamı kısıtlamıyorsa sürdürülür; tek başına kronik bel ağrısında yapılandırılmış rehabilitasyon füzyona alternatif olarak rehberlerde yer alır.

Karar vermeden önce Ameliyatsız mı, ameliyat mı? karşılaştırmasını okumanız yararlı olur.

Sık sorulan sorular

Yandan bel füzyonu ile arkadan füzyon arasındaki fark nedir?

Her ikisinde de diskin yerine kafes konur ve segment sabitlenir. Yandan yaklaşımda sırt kasları açılmaz, omurga kanalına girilmez ve diskin tamamına ulaşılarak daha geniş bir kafes konabilir; buna karşılık bacak sinirleri, büyük damarlar ve bağırsaklarla ilgili yönteme özgü riskler vardır. Uzun dönem kaynama ve ağrı sonuçları arasında üstünlük gösterilmemiştir.

Yandan füzyon sonrası uyluk uyuşması kalıcı mı?

Çoğunlukla değil. Psoas içinden geçilen yolda uyluk ön yüzünde uyuşma ve yanma yaklaşık beşte bir hastada bildirilir; psoasın önünden geçilen yolda daha seyrektir. Çoğu ilk 3 ay içinde düzelir, bir bölümü 6–12 aya kadar sürebilir; küçük bir bölümünde kalıcı olabilir. Sinir izlemi bu riski azaltır.

Yan yaklaşımla füzyon her bel seviyesinde yapılabilir mi?

Hayır. Psoas içinden geçilen (transpsoas) yolda L5–S1 seviyesine leğen kemiği nedeniyle ulaşılamaz; psoasın önünden yapılan eğik yaklaşımla bu seviyeye bazı merkezlerde büyük damarların arasından girilebilir, ancak damar riski daha yüksektir. L4–L5’te de leğen kemiğinin yüksekliği ve damarların konumu yolu zorlaştırabilir. Uygunluk MR ve BT ile hekiminiz tarafından belirlenir.

Yandan füzyonda ayrıca arkadan vida takılır mı?

Çoğu hastada evet. Kafes tek başına yeterli sabitlik sağlamayabilir; aynı seansta ya da ikinci seansta arkadan perkütan vidalar eklenir. Seçilmiş durumlarda yan plak ya da tek başına kafes kullanılabilir; karar kemik kalitesi ve instabiliteye göre verilir.

Yandan füzyon dar kanalı açar mı?

Dolaylı yoldan, kısmen. Geniş kafes disk yüksekliğini geri kazandırarak sinir çıkış deliklerini genişletir; kanal içindeki kemik ve bağ basısı doğrudan alınmaz, gerekirse ayrıca dekompresyon yapılır.

Kaynaklar

  1. Ozgur BM ve ark. Extreme lateral interbody fusion (XLIF): a novel surgical technique for anterior lumbar interbody fusion. Spine J 2006;6:435-443. · DOI: 10.1016/j.spinee.2005.08.012
  2. Walker CT ve ark. Complications for minimally invasive lateral interbody arthrodesis: a systematic review and meta-analysis comparing prepsoas and transpsoas approaches. J Neurosurg Spine 2019;30:446-460. · DOI: 10.3171/2018.9.SPINE18800
  3. Palacios P ve ark. Efficacy and safety of the extreme lateral interbody fusion (XLIF) technique in spine surgery: meta-analysis of 1409 patients. J Clin Med 2024;13:960. · DOI: 10.3390/jcm13040960
  4. Phillips FM ve ark. Adult degenerative scoliosis treated with XLIF: clinical and radiographical results of a prospective multicenter study with 24-month follow-up. Spine 2013;38:1853-1861. · DOI: 10.1097/BRS.0b013e3182a43f0b
  5. Foster NE ve ark. Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. Lancet 2018;391:2368-2383. · DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30489-6