Hekim, omurga maketi üzerinde hastasına durumu anlatıyor
Görsel: World Sikh Organization of Canada · Pexels Lisansı
Bu sayfada
  1. Kısa yanıt
  2. PRP ve kök hücre ne yapmayı amaçlar?
  3. Çalışmalar ne gösteriyor?
  4. Hangi hastada araştırılıyor?
  5. Kılavuzlar ne diyor?
  6. Beklenti ve maliyet
  7. Doğru yaklaşım
  8. Ne zaman hekime başvurmalı?
  9. Sık sorulan sorular

Kısa yanıt

Umut verici bir araştırma alanı, ama henüz kanıtlanmış bir tedavi değil. PRP (trombositten zengin plazma) ve kök hücre enjeksiyonları, yıpranmış diski onarmayı ya da en azından ağrı üreten iltihabı yatıştırmayı hedefler. İnsanlarda yapılan çalışmalar küçüktür, izlem süreleri kısadır ve çoğu kontrol grubu içermez. En sık atıf yapılan çift kör PRP çalışmasında bile kontrol grubuyla karşılaştırma yalnızca sekiz hafta sürmüştür. Kök hücre ürünleri için büyük çalışmalar sürmektedir; sonuçlanana kadar bu yöntemler kılavuzlarda yer almaz. Bir de önemli ayrım: bu enjeksiyonlar diskten taşan fıtık parçasını küçültmez; hedefledikleri şey disk kaynaklı ağrıdır, sinir basısı değil. Bu yazıda neyin denendiğini, neyin gösterildiğini ve hangi beklentinin gerçekçi olduğunu anlatıyoruz.

PRP ve kök hücre ne yapmayı amaçlar?

Omurlar arasındaki disk, kan damarı neredeyse hiç olmayan, kendini zor onaran bir dokudur. Yaşla ve yüklenmeyle su kaybeder, çatlar ve ağrı üreten sinir uçlarıyla iltihap hücrelerine açık hale gelir; bu sürece dejeneratif disk hastalığı denir. “Rejeneratif” diye anılan yaklaşımlar bu dokuya dışarıdan onarım sinyali taşımayı dener:

  • PRP: Hastanın kendi kanı alınır, santrifüjle trombositler yoğunlaştırılır ve bu plazma disk içine enjekte edilir. Trombositlerin salgıladığı büyüme faktörlerinin iltihabı azaltması ve hücreleri uyarması beklenir.
  • Kök hücre: Hastanın kemik iliği ya da yağ dokusundan alınan hücreler, ya da laboratuvarda çoğaltılmış hazır hücre ürünleri disk içine verilir. Amaç disk hücrelerinin yerine geçmek ya da onları uyarmaktır.

Dikkat edilmesi gereken nokta şudur: bu yöntemler diskin içini hedefler. Bel fıtığında ağrının nedeni genellikle diskten taşıp sinir köküne basan parçadır; disk içine verilen bir sıvı bu parçaya etki etmez. Bu yüzden siyatik ağrısı olan hastada bu enjeksiyonların mantıklı bir hedefi yoktur.

Çalışmalar ne gösteriyor?

PRP için en sık atıf yapılan çalışma, 2016’da yayımlanan çift kör, randomize bir çalışmadır (Tuakli-Wosornu ve ark.). Disk kaynaklı kronik bel ağrısı olan 47 hasta ya PRP (29 hasta) ya da yalnız kontrast madde (18 hasta) aldı; sekiz hafta sonunda PRP grubunda ağrı (en hafif ağrı puanı), işlev ve memnuniyet puanlarında kontrol grubuna göre anlamlı iyileşme bildirildi. Ciddi yan etki bildirilmedi. PRP alanlarda işlev puanındaki iyileşme en az bir yıl sürdü; ancak kontrol grubundaki hastalar sekizinci haftadan sonra PRP’ye geçebildiği için bu uzun dönem verisi karşılaştırmasızdır. Bu çalışma yöntemin güvenli olabileceğini ve kısa vadede bir sinyal verdiğini gösterir; ancak hasta sayısı azdır ve kontrollü karşılaştırma sekiz haftayla sınırlıdır. Sonraki küçük çalışmalar ve derlemeler benzer bir tabloyu tekrarlar: olası yarar, düşük kanıt kalitesi.

Kök hücre tarafında ise durum daha da erkendir. Hücre tipleri, dozlar ve uygulama yöntemleri çalışmalar arasında büyük farklılık gösterir; bu da sonuçların birleştirilmesini zorlaştırır. Endüstri destekli büyük randomize çalışmalar sürmekte ya da yeni tamamlanmaktadır; bağımsız değerlendirme ve kılavuzlara girme süreci henüz yaşanmamıştır.

Önemli bir uyarı: Dünyanın birçok ülkesinde “kök hücre” adıyla sunulan uygulamaların bir bölümü, içeriği ve dozu standardize edilmemiş, denetimsiz ürünlerdir. Bir yöntemin adının bilimsel olması, uygulanan ürünün çalışmalardaki ürünle aynı olduğu anlamına gelmez.

Hangi hastada araştırılıyor?

Çalışmalara alınan tipik hasta, altı aydan uzun süren, egzersiz ve ilaçla düzelmemiş, MR’da bir ya da iki seviyede disk yıpranması olan ve ağrının o diskten geldiği girişimsel testlerle desteklenmiş kişidir. Siyatiği, dar kanalı ya da ileri çökmüş diski olan hastalar çalışmalara genellikle alınmaz. Dolayısıyla bu yöntemi “bel ağrısı olan herkese” sunan bir uygulama, kanıtın alındığı hasta grubunun dışına çıkmaktadır.

Kılavuzlar ne diyor?

NICE NG59, bel ağrısında disk içine yönelik enjeksiyon tedavilerini önermez. Kılavuzlar PRP ve kök hücre enjeksiyonlarını şu an rutin tedavi olarak önermemektedir. Bu, yöntemlerin ileride işe yaramayacağı anlamına gelmez; şu anda hangi hastada, hangi dozda ve ne kadar süreyle işe yaradığının bilinmediği anlamına gelir.

Beklenti ve maliyet

Bu uygulamalar çoğu ülkede sağlık güvencesi kapsamında değildir ve hastaya maliyeti yüksektir. Karar verirken şu soruları hekiminize sorabilirsiniz: Bu enjeksiyon benim ağrımın kaynağını hedefliyor mu? Hangi çalışmaya dayanıyor ve o çalışmada izlem ne kadar sürmüş? İşe yaramazsa sonraki adım ne olacak? Bu sorulara net yanıt alamıyorsanız, kanıtlanmış basamaklara geri dönmek daha güvenlidir.

Doğru yaklaşım

Disk kaynaklı kronik bel ağrısında kanıta dayalı sıra, hareketli kalmak, yapılandırılmış egzersiz, ağrı kontrolü ve gerekirse ağrı kaynağına yönelik girişimsel değerlendirmedir. Siyatiği olan hastada ise bu yöntemlerin yeri yoktur; sırayı Ameliyatsız mı, ameliyat mı? sayfasında anlattık.

Ne zaman hekime başvurmalı?

Bacağa yayılan ağrıyla birlikte güçsüzlük, düşük ayak ya da idrar kontrolünde değişiklik varsa rejeneratif tedavi düşünülmeden acil değerlendirme gerekir. Üç ayı geçen bel ağrısında, hangi yapının ağrıya yol açtığının muayene ve gerekirse görüntülemeyle belirlenmesi, her tedavi kararından önce gelir.

Sık sorulan sorular

PRP bel fıtığını geçirir mi?

Hayır. PRP disk içine verilir ve disk kaynaklı ağrıyı hedefler; diskten taşan fıtık parçasını küçültmez ve sinir basısını gidermez.

Kök hücre tedavisi diski yeniler mi?

Laboratuvar ve hayvan çalışmalarında disk hücrelerinin uyarılabildiği gösterilmiştir; insanlarda diskin yapısal olarak yenilendiğine dair kanıt henüz yoktur. Çalışmalar sürmektedir.

PRP enjeksiyonunun yan etkisi var mı?

Hastanın kendi kanından hazırlandığı için alerji riski düşüktür; bildirilen sorunlar enjeksiyon sonrası ağrı artışı ve nadiren disk iltihabıdır. Küçük çalışmalarda ciddi yan etki görülmemiştir.

Bu tedaviler neden henüz standart değil?

Çünkü büyük, uzun izlemli ve plasebo kontrollü çalışmalar tamamlanmamıştır. Mevcut veriler küçük gruplardan ve kısa süreli kontrollü izlemden gelir; yararın büyüklüğü ve kalıcılığı belirsizdir.

PRP ve kök hücre kimde düşünülmemeli?

Siyatik, güçsüzlük, kauda ekina bulguları, dar kanal ya da bel kayması gibi yapısal sorunu olanlarda; ağrı kaynağı belirlenmemiş hastalarda; enfeksiyon ya da kanama bozukluğu olanlarda. Hamilelikte hekiminize danışın.

Kaynaklar

  1. Tuakli-Wosornu YA ve ark. Lumbar intradiskal platelet-rich plasma (PRP) injections: a prospective, double-blind, randomized controlled study. PM R 2016;8:1-10. · DOI: 10.1016/j.pmrj.2015.08.010
  2. NICE NG59. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management.